О ГОСПОДИ! Мы завтра идём в ЧЕТВЁРТЫЙ КЛАСС!!! А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! /вопли ужаса, восторга, неверия, зависти и умиления/
А на этой неделе папа вышел из отпуска на работу, где ему опять дали стажёра. Стажёру, говорит папа, 63 года. А ещё у папы новый кран, на который кроме сопровождающих документов - всё на китайском. Папе определённо есть чем заняться. Тем временем за время отпуска папа: - Сделал освещение в подвале (подвал у нас на всю плащадь дома с той же разбивкой комнат, так что считай ещё в один дом освещение сделал). - Сделал освещение вокруг дома, чтоб включит и выключить, пройдя по освещённой дорожке, можно было с любой стороны. - Помогал другу и коллеге сделать крышу его дома. - Переложил вздувшуюся плитку в санузле. - Разобрал веранду от ГРУД ВСЯКОГО. - Проверил весь сад на наличие вредителя и избавился от него. - Возил свой любимый курятник на море почти каждый день (сам папа не фанат). Так вот, половину его отпуска я даже не видела, потому что была не дома.
Я так люблю, когда потенциальный роботодатель в вакансии говорит о том, что не хочет сотрудника, который будет работать только ради денег. Так люблю. Такие наивные, непуганные, доверчивые к этому миру люди. Которые абсолютно не понимают какой пиздец к себе призывают раз за разом. Да им молиться надо, чтоб к ним пришёл специалист очень заинтересованный в деньгах. Прикиньте как легко с ним договариваться? Хорошо тут прыгнешь - дам вот эту денюжку, плохо тут прыгаешь - не дам. И всё. А представьте сотрудника, который не ради денег пришёл? Если ты не прекратишь/не сделаешь сейчас же/не исправишься, я тебе!... - Ладно. Я же не ради денег делаю, я для радости. Ну и всё. И думай как сделать так, чтоб его делало счастливым выполнение твоих желаний.
Я, конечно, работала за зарплату, но очень флегматично относилась к штрафам. Ну штраф, ну и ладно, ну он же уже есть, верно? А раз есть, то чего дёргаться? И расстраиваться бессмысленно, мне ещё с людьми работать, им не интересны, мне бесполезны переживания по этому поводу. Иногда я радовалась, узнав о штрафе, потому что думала, что он будет больше, но я милый котик, а начальство было добрым, поэтому полностью премию мне не стали обнулять. Уиииииииии!!! И знаете, я помню это бессилие, перетекающее в отчаяние и, наконец, смирение в глазах начальства, когда они смотрели на меня и у меня уже спрашивали, что им сделать со мной, чтоб я прониклась. Я честно перебрала в голове варианты, с сожалением признала, что ничем не могу помочь хорошему человеку, потому что, увы и ах, порка нерадивых подчинённых в наше время запрещена. - Ну... вы можете меня оштрафовать. - НО ТЕБЕ ЖЕ ВСЁ РАВНО! - ... - ... - Да. - Гм. Меня ТОЖЕ оштрафовали из-за тебя? - Давайте я вам компенсирую! - ВОН ИДИ ОТСЮДА! Думаю, страшный сон моего начальства - ещё один сотрудник, не нервничающий из-за денег. Хотя меня, конечно, любили, но не за это. Не за это.
И всё-таки, как эти загадочные работодатели собираются руководить людьми, которым от них ничего не надо? Чем мотивировать? Чем угрожать? Что обещать? Нет, я своими глазами наблюдала насколько правильно обмурчать важнее, чем деньги, и как люди изо всех сил старались и творилли чудеса, потому что их тут правильно обмурчивали, и были готовы игнорировать всё ухудшающиеся условия работы и оплаты. За правильное мур-мур. И расстроить начальство отдела больше, чем деньги потерять, потому что "а-а-а!!! Они расстроились, надо исправиться, чтоб они порадовались, я их так люблю!" Но. Но. Многие ли умеют быть таким ласковым мурлом, чтоб их кис-кис стоило дороже денег, а их грустный голос и извинения за плохую работу - страшнее депримирования? Я уж молчу о том, сколько это требует сил, времени и внимания. Деньгами проще и дешевле.
Вообще, мысль почти проигнорировать эту ФБ (отдать команде всех фандомов один фик, написанный раньше - не считается за нормальное участие в ФБ) и вообще несколько месяцев тупить, почти не влезая в ворд было по своему осмысленным. Немного. Последниие несколько дней прям чувствую, как скучаю. Не то чтобы появились идеи, которые хочется написать, они были и так. И остались. Планов вообще несколько больше, чем времени. А сейчас я соскучилась именно по процессу, когда сидишь и буковки набираешь. И набираешь. И уууууу - появляются какие-то предложения, вау! Прям вот - хорошо. Такое приятное ощущение нарастающего предвкушения.
В детстве у меня был сборник сказок графини де Сегюр, в девичестве Ростопчиной. В общем, желание, что б автор написал ещё разбилось о невероятно суровую реальность. Зато автору во Франции памятник поставили, как автору с чистейшим, эталонным французким языком. Ох уж это образование русских дворянок.
Мне очень нравились эти истории, но особую нежность я питала к сказке о Розетте и сказке об Анри. И мне очень хочется поболтать о них. О Розетте. В первую очередь о Розетте. Ибо она диво как хороша, а история её дивно поучительна, особенно в наш век, когда все очень любят накрутиться и понервничать.
читать дальшеПринцесса Розетта - это вообще волшебная девушка с удивительной сверхспособностью: спокойно спать, чтобы не происходило в жизни. Не нервы, а стальные канаты. Во-первых, она младшая дочь короля и королевы, почему-то очень нелюбимая родителями, её прям сразу сослали в деревню к няне и вообще никак не воспитывали. Это, кстати, не характерно для автора, во всех остальных историях любовь детей и родителей чиста и неприкосновенна. А в история Анри - вообще гимн сыновьей любви к матери (вполне заслуженной, без подвоха). Но Розетту родители ни видеть, ни знать не хотели, зато у неё была крйстная-фея, которую никто не звал, она сама пришла и сказала, что детка - её крестницей будет. Вы пробовали отказать могущественной фее? Вот и король с королевой не смогли. 15 лет никто её не трогал и не вспоминал, она счастлива жила в деревне, воспитанная няней под покровительством крёстной, которая образованием девочки озаботилась. А потому, к своим 15 годам Розетта умела всё, что надо: читать, писать, считать и трудиться. В сущности, стоит признать, с этим набором умений Розетта действительно справилась бы со всем, что надо. Но тут о ней родители вспомнили. То есть как вспомнили, пришла крёстная - и велела вспомнить. Вы пробовали отказывать могущественным феям? Вот и король с королевой не стали.
Тут наступает один из моих самых любимых моментов в этой истории. Розетта, конечно, радуется, что поедет ко двору, её не огорчает то, что никакого наряда ей не прислали и придётся ехать в праздничном деревенском, ведь всё так удобно складывается! На неё смотреть не будут, а она всех увидит! Идеально же. Ок, думает няня и готовит тот шмот, что есть. Всё готово, всё зашибись, завтра за Розеттой приедет карета и тут появляется крёстная. Ну а как же! Наряд крестницы её не устраивает, надо, чтоб милая Розетта всех поразила, поэтому достаётся волшебный флакончик и капается на всё по капельке. Платье белого перкаля пожелтело и стало бесформенной тряпкой; чулочки стали синими и толстыми; кожаные башмачки грубыми тряпичными туфлями; букет цветов для украшения волос - куринным крылом. Вот! Идеально, решила фея, вот так и оденешься при дворе. Ну и добавила бусы из орехов, заколку из мушмулы и браслет из фасоли. Цём в лобик и исчезла. Няня с Розеттой стоят несколько... ОБЕСКУРАЖЕННЫЕ. Ну вы понимаете. Няня слегка оживает, начинает причитать, что на кой она столько возилась с платьем, если можно было взять половую тряпку, и уговаривает Розетту никуда не ехать, сказаться больной и не позориться. Розетта тоже пришла в себя, но по другому. - Нет, - сказала Розетта, - это было бы обидно для крёстной: я уверена, она сделала это для моего блага, ведь она мудрее меня. Так что я поеду и надену всё, что она приготовила. И всё. И больше не беспокоилась о наряде и вообще пошла, легла и СПОКОЙНО УСНУЛА. Нет, ну вот скажите, какие там нервы, а? Завтра она впервые увидит семью! Королевский бал! Гости со всего мира соберутся! (там сватовство старших сестёр намечается). ПЛАТЬЕ СТАЛО ТЕМ ЧЕМ СТАЛО!!! А она - спокойно спать пошла. Нет, ну так-то понятно, что нервы ничем не помогут, а решение она уже приняла, НО СПОКОЙНО УСНУЛА И ПРОСПАЛА ВСЮ НОЧЬ!!!
Поселят её на чердаке, она пойдёт одеваться с немного всё же тяжёлым сердцем, но непоколебимая в принятом решении. Что, кстати, говорит о том, что она не блаженная дура, она прекрасно видит и понимает во что именно обратился её наряд, но никакого зла, кроме добра, она от крёстной в жизни не видела, а потому сознательно решает верить ей. И это - решение, которое требовало и воли, и решимости. Мы ведь все согласны, что предложении няни было до боли соблазнительным? Но разумеется фея тоже адекватная, и тряпка с фасолью превращается в наряд дивной красоты. (Очень-очень-очень в детстве любила описания этих шмоток и камушков) Ну и всё, вот и всё, начинаются три праздничных дня.
И тут, кстати, абсолютно восхитительный момент. Графиня прямым текстом говорит, что старшие сёстры хороши собой и отлично умеют и петь, и танцевать, и управляться с лошадьми (подозреваю, что писать, читать и считать они тоже отменно умеют, но на балу эти достоинства никто из гостей не демонстрировал по понятным причинам). Они не уродины, не неумехи, которые ничего не могут, кроме как быть посмешищем. Фактически, за эти три дня Розетта побеждает в войне нервов. И обаяния, разумеется. Сёстры злы, завистливы, напряжены. Они жадные, в конце концов. И чем дальше, тем всё заметнее для окружающих, как их буквально разрывает от яда и злости в адрес сестры. В то время как Розетта мила, добра, спокойна, очень доброжелательна ко всем. Её нигде не скрючивает, не пережимает. Она спокойно ложится ночью и спит (богиня!), пока её сёстры крутятся от досады на неё всю ночь и встают соответственно бессонной ночи помятыми, невыспавшимися, подурневшшими от недосыпа и от того ещё больше злятся, а злость ещё больше уродует их лицо. Но сами по себе они изначально были красивы. И Розетта тоже. С ней просто оказалось приятнее общаться. Конечно, можно сказать, что на ней прекрасные тряпки от крёстной, а за её сёстрами, как минимум за одной, королевство в приданное, потому что сыновей у короля нет.
В итоге, пока во всех сказках героини охмуряют принцев, Розетта закадрила короля. Его Величество очень трогательно спрашивал у Розетты разрешения попросить её руки у её отца. Розетта так же трогательно и честно сказала, что она спросит крёстную и сделает так, как та велит. Хотя желание её сердца несомненно ответить ему да. Ясен пень, что крёстная сказала, что всё можно, и вообще, она специально вызвала её ко дворцу, чтоб познакомить с этим королём. (Король, кстати, сирота и воспитывался другой феей, я фаноню, что они подружки-собутыльницы, и за очередной рюмочкой решили, что слууууууууууушай, у тебя такой юноша справный, у меня така дивчина гарна, давай замиксуем, а?!) Короля его фея тоже отправляла с обещанием, что он тут свою суженную встретит.
Короче молодые сбежали от окончательно поехавших родичей Розетты, родичам фея выдала грандиозных пиздюлей на всю жизнь, настрого запретиа королю рассказывать об этом жене, а то та ж расстроится, свадьба, ХЭППИ ЭНД. Уверена, после свадьбы Розетта спокойно уснула и проспала всю ночь. Ну хорошо, конечно, сначала они консуммировали брак, а потом Розетта обняла мужа и спокойно уснула. Ах, да, точно, няню не забыли, она теперь тоже живёт в королевстве короля и Розетта часто её навещает, потому что очень любит.
И вот меня всегда в этой сказке завораживало то, что фактически всё у Розетты получилось, а у её сестёр нет, потому что у Розетты здоровый сон, потому что Розетта спокойнее, доброжелательнее и увереннее в себе. Она общалась с гостями, потому что ей было интересно, и была милой, потому что ей правда было радостно от того, что она посетила такое чудесное мероприятие. И вернуться после него домой она тоже была рада, потому что там дом, няня и её жизнь, и её не пугает мысль о том, что вот, два дня и о ужас, всё закончится. Она счастлива и в деревне, и рада быть здесь. Она ведёт беседу потому, что ей интересно, а не потому что хочет оторвать себе самого завидного жениха, и это завидный жених в итоге с замиранием ожидает ответа. Потому что могут и послать, коли семья так решит. Да, тут роль семьи выполняет фея, но всё же понятно. Розетта, в конце концов, настолько крепко стоит на ногах и настолько уверена в тех, кто для неё "свой", что не дрогнув готова украсить волосы куринным крылышком. Да так ловко, что стала ещё очаровательнее даже до превращения. Она открыта, доброжелательна, спокойна, очень прочно стоит на ногах. Я не могу сказать, что она доверчива, но ей хватает смелости и решительности верить тем, кто всю её жизнь демонстрировал, что этой веры достоин. А её сестёр всё время пидорасило от злости, жадности и зависти, земля под ногами ходила ходуном, и вот они потеряли всё.
Розетта - одна из моих самых любимых девочек в детстве. Да и сейчас, перечитав, я укрепилась в своём отношении. Конечно, в моём детстве была Ксена, королева воинов, и я её даже любила, но Джасмин из Конана лучше, но я не воин, не умею раскидывать воинов, как щепки, и вот это всё. И не сумею никогда. Поэтому как бы ни были интересны девочки-воины, она как мальчики-воины, интересны или нет, в интересных или скучных историях, но практически - бесполезны. Но на мальчиков можно пофапать. А вот принцесса Розетта - это да, это было чему поучиться.
Читала я когда-то "Скандал в институте благородных девиц". Это был ромфант, прям вот ромфант. Но забавный, с очень милыми героями и забавным взаимодействием. В общем, прям хотелось, чтоб всё сложилось. Искры, пламени, безумия прям не было, но очень приятная милая история, над которой я немало посмеялась.
Спустя время, я подумала-подумала, и пошла ещё автора почитать. Прочитала с удовольствием несколько книг (правда, дочитывая третью за день, у меня возник некоторый вопрос касательно объёма современных книг), но стали возникать... ну не то, чтобы вопросы, не то чтобы проблемы... Но вопросы и проблемы. Ладно, первая книжка нормально зашла, и отчасти проблема, которая станет всё ярче проявляться в следующих книгах, тут решалась тем, что условно романтический формат заявлен сразу. В первой главе нам с героиней говорят, что она с героем помолвлена (и по некоторым условиям и причинам просто сбежать для неё было не вариантом), а дальше она изо всех сил стремиться убедить жениха эту помолвку расторгнуть. Да, это не то чтоб романтично, но я имела ввиду скорее то, что эта помолвка так или иначе сразу пинком выбрасывает нас в условные отношения. Пусть даже договорные.
читать дальшеВ следующих книгах этого уже не будет. И знаете в чём главная проблема? Всё ещё приятно и забавно читать. И автор отлично ведёт линию усложнения жизни героини, так что не скучно следить от строчки к строчке за происходящим. Милые, смешные приключения, весёлые передряги, никакого ненужного пафоса для камерные романтичных историй. Приятное, опять же, взаимодействие героини и героя... Есть одна проблема, главной темой сюжета является романтика. Правда, романтика. А романтики-то и нет. Весь метраж книги потрачен на забавные весёлые передряги, а вот взаимодействие героев... Не то чтобы его нет, но по ощущениям, предожение и хэппи энд наступает как раз в тот момент, когда ты думаешь: да, прикольные, давай романтику, автор. Вот часто в романтических историях авторы теряют вот этот момент первого контакта, когда герои только заметили друг друга, когда там ещё не откуда взяться любви, когда им сначала надо познакомиться, что ли, увидеть друг друга и зацепиться, а потом уже нырять в омут своей любви. А тут чудесно получается это знакомство, но оно же потом, как оказывается, выполняло и роль "искра, пламя, безумие". А?!
Где-то на "Светлым магам вход воспрещен" я сломалась. Но тут, конечно, даже с общением как-то не сложилось. Серьёзно, там с бабушкой романтического интереса больше эмоцонально-личного общения, чем с ним по ощущениям. Да что там, у бабушки с ректором академии, чьи отношения только УПОМИНАЮТСЯ в паре строчек и то химии больше. Главная романтическая пара вообще младшая сестра со своим женихом. Нет, правда, надо было и делать эту историю о том, как старшая сестра следит, чтоб никакая сука сестрёнку не обидела, романтика туда не лезла, совсем не лезла, настолько не лезла, что охмурял героиню вообще не тот из четырёх братьев, который в итоге предложение будет делать. Что? Как? Зачем? Я хотела почитать РОМАНТИКУ. Ладно, чёрт с ней с романтикой, но тогда хотя бы не делали её главным цимесом истории. А лажа в том, что остальной сюжет... он не самодостаточен. Он с одной стороны создан для того, чтобы создать условия для романтики (и это нормально, жанр же такой), а с другой перетаскивает на себя всё одеяло, не давая романтике нормально развернуться.
И нет, я не жалею, что прочитала эти книжки, я приятно провела время, я посмеялась в процессе чтения, я, может, ещё как-нибудь вернусь к автору, потому что по большей части она действительно приятно пишет общение героев, просто... И всё. Романтику она, кажется, не пишет.
Пойти что ли, перечитать про Лис Берлисенсис, там тоже очень смешно, и сюжетные перепитии с одной стороны, а с другой тоже такие, не глобальные, но и романтика, да. И познакомились, и достали друг друга, и зацепились, и прям попереживала успеет ли героиня затащить мужика в загс до того, как семья выйдет из тюрьмы. Ладно, до загса, но хотя бы соблазнить! А какая там шикарная бабушка с внезапным дедушкой!
Сегодня браку моих родителей исполнилось 32 года. Свадебное платье появилось в мамином шкафу за полгода до записи на это событие. Его купил папа, в другом регионе, потому что у нас не было таких, какие нравились маме. Когда они пришли записываться в очередь были свободные места на июнь, но им нужен был август, на который не было ни одной записи вообще. Кто всё организовывает заранее? Мои родители. Август был выбран потому, что они опросили всех родственников - когда тем будет удобно приехать, и август получился оптимальным. А 19-е число, потому что между 10-м и 25-м, зарплатой и авансом, потому что бабушка моя была бухгалтером, и в районе этих чисел - ей ни до чего больше. Чтоб приехать к папе на день рождения его родственники из Запорожья взяли в аренду микро-автобус, который обычно арендовали для похорон. "Вы там своего покойника что, по всей стране возили?!" спросили их, когда они вернули его хозяевам. На свадьбе никто не подрался, а свадебный торт подарила совершенно бесплатно женщина, которая по воспоминаниям бабушки собачилась со всеми, просто вот со всеми, со всеми не ладила. Подарила в память моей другой бабушки, "такая женщина чудесная была, работала с ней когда-то, убери деньги, а то обижусь". Через год с небольшим у них появлюсь я, и всё, и это навсегда, и беззаботная жизнь молодожёнов на этом закончится. Ну, ещё 90-е, конечно. Но я тоже огня дала. Спустя 32 года, 90е, 2 детей, построенные собственноручно дом и многое другое, мама с папой забиты в телефонах друг друга "Андрюша" и "Алёнка". Они самые лучшие, самые прекрасные, самые светлые люди в моей жизни, мои совесть, гордость и мера этого мира. Мои вечные кумиры детства, юности и поныне. Люблю их всем сердцем.
Я никогда особо не понимала концепции современного фанатения по исполнителям. По творчеству - да, по самим людям за сценой - нет. Последние сколько-то лет я периодически даже время от времени ору чаечкой в близких на этот счёт. Герои нашего времени, мрак какой. Люди, чьим главным талантом и достоинство является умелое изображение других людей. (Гм, если что, это не в упрёк. Мне нравится хорошее зрелище, и хорошо, что есть люди с талантом его устраивать) И вот теперь мы пришли к тому, к чему пришли: к постоянным новостям то с одной, то с другой стороны, что кого-то отменяют за то, что он какой-то не такой с точки зрения актуальной морали. Божечки-кошечки, человечество, окстись, это всего-лишь актёры, лицедеи, умеющие развлекать публику своим преображением то в одного персонажа, то в другого, почему кого-то вообще волнует их личная мораль? Почему кого-то вообще волнует их личность? А так, то, что в них видят кумиров, и то, что их уничтожают за не то слово - это суть одно и то же явление. Мне, с моими старомодными взглядами, не понять ни того, ни другого.
Беру позавчера Тенин телефон, а там ей фикбук сообщает, что я выложила новые работы. Очень-очень задумчиво на экран, но извещения не пропадают. Иду к компьютеру, удаляю странные эти тексты (я знаю, знаю, как зовут этого барабашку, возомнившего, что мои акки - это её акки), иду медитировать на мысль, что барабашку я люблю и отрывать ей голову не входит в мои ближайшие планы. И дальнейшие. И даже стратегические. Вобщем, через пару часов выдыхаю, думаю, у меня ж там обновления были, надо пойти почитать... И фикбук радостно мне сообщает: НИЧОСИ!!! Этот аккаунт был удалён. Пересмотрела ближайшие планы. Пересмотрела ещё раз. Взяла телефон, отложила телефон, в конце концов, мне не на что Маше звонить. ОТМЕДИТИРОВАЛА ещё раз. Решила, что устрою ей разнос вечером и вообще маме сдам. Фикбук предлагает востановить аккаунт, но не сейчас. Дышу. Время к вечеру, я понимаю, что мне жалко закладывать малую, но надо. Но жалко. Но надо. Но жалко. Меня успокаивали ордой, гладили и убеждали, что всё-таки НАДО. Потому что это уже не первый раз, в прошлый раз я не ругался, мы решали это "мирно и цивилизованно", но как бы если ребёнок не учится, то кажется пора давать тапкой в лоб. Пока она ещё чего не нафеячила. Опять же, мамин ноут тоже под угрозой. Вобщем, барабашке запретили подходить к компьютеру минимум до моего возвращения, а там мы подумаем, что как. Через сутки всё востановил, я удалила ещё один внезапно возникший фик, сижу теперь задумчивая. И жалко, и по делом, и это ж надо было ещё найти эту кнопку удаления!
Ай-на-нэ, кажется, мы пришли с этим несчастным текстом-пенсионером туда, откуда начинали: осталось дописать. У меня правда мучительное чувство, что в этом тексте есть какие-то события, есть какие-то герои (я их люблю любовью "стокгольмского синдрома", бггг), но какова идея всей этой движухи? И то ли я правда всё проебала, то ли я загоняюсь на пустом месте, то ли это просто нормальная авторская истерика человека, который впервые дописывает условно крупный (около 50 страниц) оригинальный текст, да ещё и старый, как пиздец?
Сначала автор рассказывает о том, что героиня стаскивает с героя рубашку, потому что тот робеет делать первый шаг. Потом гордится тем, что герой пять раз уточнил у героини точно ли она хочет, пока та расстёгивала на нём штаны. Или пыталась. Так вот, мне кажется, что девушка, которая стаскивает с парня штаны с недвусмысленно сексуальным подтекстом (а не потому что он пьянь и надо его хотя бы разуть перед тем как спать положить), уже достаточно доходчиво выразила своё согласие, и сто уточнений мужика в подобной ситуации - это уже не про культуру согласия, а про "господи, как бы так от неё избавиться, не обидев?" и надежду, что щас она перехочет сама. А не романтика и забота.
Так, ладно, пока я медленно готовлюсь к тому, что бы продолжить чтение ГП. Потому что у меня как бомбануло осенью, так бомбит до сих пор. Надо подышать.
Но у меня внезапно возник вопрос о тамлайне рождения Гарри. Следим за руками, может я где-то еблан.
0.Поттеры гибнут, когда Гарри примерно год от роду.
1.Северус подслушивает пророчество, когда Лили ещё глубоко беремена. 2.Окей, складывают два плю три все до самых родов, и пусть Лорд докумекал, кто нужный ему ребёнок уже после родов, но я думаю, что к концу месяца уже точно докумекал. 3.Где-то в это же время Снейп бежит к Дамблдору, а тот в итоге сообщает Поттерам. Это если Дамблдор вообще дожидался Снейпа, но будем считать, что дождался. 4.Поттеры выбирают себе Хранителя Тайны, при этом уже известно, что кто-то из друзей Поттеров работает на Тома. УЖЕ РАБОТАЕТ. Не переметнётся позже, а вот уже есть такая инфа. 5. Хранитель Тайны сдаёт Поттеров. 6. Том идёт убивать Гарри, но убивается сам, Гарри остаётся сиротой. 7. Возвращаемся к нулевому факту - Гарри ГОД.
Итак, знатоки, у меня вопрос. Какой долбоёб на каком этапе тупил целы год?! У нас Лорд считал до тринадцати до семи год и Снейп вместе с ним? Или Поттеры целый год не телились и не резались, думая ставить им защиту, али так обойдёмся? Или Питер решил, что сразу сдавать друзей неинтересно, А ХАПНЕМ КА МЫ ДОЗУ АДРЕНАЛИНЧИКА, работая на Лорда и пряча от него такую животрепещущую информацию?! Или всё узнав, Томми меееееееееедленно, аки улиточка пооооооолз к дому Поттеров? Потому что убивать младенцев, наверное, не спортивно, а годовасиков - уже да?
Или я долбоёб и что-то упускаю в расчётах?! Я могу.
Год прошёл, число сменилось, нихуя не изменилось... А я всё та же птичка-доебок. Это как адвокат дьявола, только доебок. Так вот, о Кроули, который МЕДЛЕННО СПОЛЗ за то, что задавал вопросы... Я уверена, он не вопросы задавал, как нормальные, он тоже птица-доебок, которому доебаться интереснее, чем понять. Потому и сполз, да.
Вообще, плевать на предупреждения, у меня другая боль. Тут я поняла, что меня в шапках интересуют "жанры", потом "саммари", потом "а что за канон, что за пейринг?" Это я к чему. Как у большинства всё плохо с саммари, а... У меня, кстати, тоже с этим полный пиздец, всегда рыдаю кровавыми слезами. Прям вот так обидно за всё это, за чужие тексты, на которые косишься, потому что описание вызывает протяжное "ээээээ", если это не знакомый автор, которому веришь. За свои тоже обидно, потому что ничего лучше цитаты я так и не придумала, а цитата хорошая есть ОЧЕНЬ не всегда.
Идём гулять. Навстречу молодая женщина, очаровательная блондинка с приятным лицом и живыми глазами, прижав руки к груди, слегка встревоженно спрашивает перед тем, как пройти мимо нас на лестнице: - А вы их ДВОИХ СРАЗУ удержите? Флегматично и честно отвечаю: - Да я их и по одному не удержу, если они не захотят. Неловкая пауза, пауза, девушка несмело улыбается и решительно проходит мимо.
Гуляю собак, одев миниюбку. Ну как, так-то она до середины бедра обычно, нормальная юбка по нашему веку, но когда гуляешь с ней собак и шаг не плывущей павы, а "ёж-вашу-мать-я-не-пройду-сквозь-дерево-давайте-хотя-бы-через-куст", потому что собачкам интересно и вообще обязательно надо поймать ящерку, то юбка медленно ползёт вверх ВСЯ, талия стремится под грудь, а край юбки - под самую попу. Навстречу идут парень и девушка, не знаю кем они друг другу приходятся, но девушка неодобрительно смотрит на мою ползущую вверх юбку, смотрит, и говорит своему спутнику, что по её мнению носить такую юбку - это, во-первых, неприлично, во-вторых, напрашиваться на неприятности. Молодой человек очень задумчиво смотрит на меня, на двух собак (суммарно около центнера пушистых зубов и мышц) и так же задумчиво отвечает девушке: - Поверь мне, при наличии таких меховых аксессуаров любая длинна юбки считается приличной, вплоть до её полного отсутствия. Меховые аксессуары продолжили охоту на кого-то в траве, я продолжила следить за тем, чтоб не запутаться в поводках и не наебнуться, молодые люди продолжили идти по своим делам.
- Я буду тебя мерзко эксплуатировать. - Ангел мой, это называется: содержать, пока я нихуя не делаю на твоём диване. - ...
- Никакого рабства в моём доме! - Ууууу?!!! - Нет! - У. У-у-у. Ууууу-у-у... - Нет. - Ты меня любишь? - Люблю, но никакого рабства. - Но ты меня любишь? - Да. - Ну тогда ладно.
Опять спор о том, должен ли автор предупреждать читателя, что тот встретит в тексте или не должен. А вдруг читатель тригернётся? Надо заботиться о его чувствах. Аргументы у всех одни и те же, из года в год, из года в год. А мне, как старой черепахи микро-фандомов (из меня и тех, кто не увернулся от моего вопля в личке) всё время хочется уточнить: чьи-чьи чувства я должна поберечь? А эльфов средиземья и говорящих зверей Нарнии не надо? То есть, я, конечно, немного утрирую, но всё-таки.
А если совсем серьёзно, то: а) как-то дохуя сейчас предупреждений и пометок, я и знать не знаю о чём они. Что ставить? ЧТо означают поставленные? А ещё когда их слишком много, я текст не открою просто потому, что венегрет - это вкусно в тарелке и только в ней. б) предупреждения хорошая штука (без сарказма говорю) когда дело касается специфических кинков/сквиков (не тех, что упоминаются, а тех, что полноценно есть в тексте, а то наобещают - и не дадут нихрена), но сюжетообразующие моменты, я считаю, автор должен иметь право не озвучивать в шапке. Он может весь текст писал для "вот это поворота", и чтоб никто не ожидал, а он - вот он. Давайте уж тогда обяжем авторов краткий синопсис писать вместо шапки, чтоб как школьную литературу - в кратком изложении читать. Будет нихуя не интересно, но гораздо понятнее тегов. Надёжнее.
Ну и я всё ещё каждый раз ору с того, как мне предъявляли претензии, что я не поставила предупреждение о смерти персонажа в фике, в тексте которого никто из героев пока не умер. Нет, там конечно есть за кадром смерть героя, который только упоминается в фике. В каноне он тоже только упоминался и тоже умер где-то за кадром в течении тайм-скипа, вообще не в кадре. Не думаю, что читатель за него обиделся.